SERGIO
ANDRES
SCHIAVINI
COFAVI--- “Sergio Andrés Schiavini tenía 32 años al 29 de mayo de 1991. Había llegado a Buenos Aires, a tratarse una cruel enfermedad que le había atacado en Trelew, le diagnosticaron artritis reumatoídea deformante, la misma ya había hecho estragos en sus manos creadoras y en sus pies,y desgraciadamente no había cura para la misma por tratarse de un padecimiento autoinmune.Yo su madre, sufría horrores pensando en lo que le tocaba vivir y sufrir, un dolor que hubiera querido para mí y que él fuera dichoso y felíz allá en el sur.
Se había comprado un terreno en Gaimán, pueblito Galés cerca de Trelew, donde
se estaba construyendo su casa a orillas de un rio manso y tranquilo, con aguas muy verdes, y sauces llorones que caían sobre sus orillas brindando un paisaje de calma y tranquilidad. allí; pensaba seguir viviendo, y escribiendo rodeado de muchos animales, a los cuales amaba , y de toda la naturaleza que se le brindaba en abundancia infinita; por fín había encontrado su lugar en el mundo, un lugar, donde tendría su propia granja, y viviría lo mejor posible, creando poemas e imaginando cuentos y novelas increíbles.
Pero él, el poeta, iba a ser el personaje de una historia que lo tendría como protagonista, no tuvo que inventar nada, todo le ocurrió en un segundo y su hermosa vida terminó de la peor manera posible, dejándome una tristeza que durará por siempre. Jamás te olvidaré hijo mio y mientras tenga vida lucharé para llegar a la verdad y condenar a los malditos que te alejaron de esta tierra, tu tierra. Desgraciadamente, él no pudo cumplir sus sueños, se vieron truncados todos sus proyectos de vida, dejando a su familia en la oscuridad más profunda y la enfermedad no lo mató, él lo sabía , un día al verme llorar, por su sufrimiento, me dijo: mamá no llores, esta enfermedad no va a matarme y tenía razón, la violencia y las balas lo esperaban muy cerca de casa. Y entonces el Dolor fué para mí.---”
--- Esa noche, después de acompañar a su madre, que se había internado en el Policlínico de Lomas de Zamora, para hacerse una intervención quirúrgica y siendo las 0:30 hs, se encontraba tomando un café en la confitería Dalí de la misma localidad, a la vuelta de su casa, el lugar fue asaltado por 4 personas armadas, que despojaron a todos los presentes de sus pertenencias. Al intentar salir del café, se encontraron con la presencia de una patrulla de la Policía Bonaerense que rápidamente recibió apoyo de otros 17 móviles y alrededor de 40 policías aproximádamente, de 7 comisarías de la zona sur , e inclusive de la Regional de Lanús y del grupo Halcón, así como personal perteneciente al comando radioeléctrico que nunca fue identificado. Se produjo entonces un feroz tiroteo entre ladrones y policías que duró alrededor de 40 minutos con más de 1.000 disparos que partieron desde los agentes uniformados al interior del lugar, los mismos usaron todo tipo de arma y calibre, inclusive aquellas que se utilizan para cazar jabalíes ,20 rehenes se encontraron frente a un fuego cruzado, y fueron usados como escudos por los asaltantes mientras pedían la presencia de un Juez para rendirse.
---La Policía no tomó en cuenta los gritos de las personas inocentes atrapadas dentro de la Confitería, ni los pedidos de los captores, Sergio Schiavini fue mantenido como rehén y usado como escudo humano por uno de los delincuentes, él trató de zafar de esa situación en tres ocasiones, los golpes y moretones que cubrían su cuerpo, nos dicen de la feroz pelea que tuvo que enfrentar para poder escapar; al tratar de salir de la confitería, de ese infierno, fue herido gravemente en la cabeza, por agentes policiales durante el enfrentamiento , como consecuencia fallece horas más tarde, en el Hospital Gandulfo de Lomas de Zamora, muy cerca de su casa. La policía llegó al lugar, alertada por una mujer que estaba hablando por teléfono, con el dueño de la Confitería, éste alcanzó a decirle antes de colgar: ¡ Me están asaltando ¡
---La investigación de los hechos la llevó adelante el Juzgado N° 8 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora a cargo del Dr. Gustavo Amoroso. Durante la etapa de la instrucción se produjeron innumerables irregularidades tendientes a borrar la responsabilidad policial en el homicidio de Sergio. Se falsificó la primera autopsia ( y fueron procesados los médicos forenses Daniel Ferranti de la Policía y Guillermo Castro Moure del Poder Judicial); se debió exhumar el cuerpo de Sergio tres veces y desaparecieron partes elementales del mismo, con el fin de impedir que se determine el origen de la bala que le quitó la vida. Su sepultura fue violada en dos oportunidades y su cuerpo retenido en la morgue casi nueve meses. De los 40 policías que intervinieron en el hecho, solo quedaron procesados 15 y nunca fueron detenidos y todavía siguen "trabajando" en la institución.”Solo tres de ellos han sido retirados de la institución por diferentes motivos. Se llevaron a cabo cuatro autopsias sobre los restos de Sergio, y fue sepultado por su familia en cuatro ocasiones.
--- El 27 de agosto de 1993, su madre María Teresa Schnack tuvo que realizar una protesta frente a la Morgue Judicial ya que los médicos forenses se negaban a entregar el cuerpo completo de Sergio. ( Los Dres. Ravioli,Caputi y Vázquez Fanego) se convirtieron en cómplices y partícipes necesarios para encubrir y ocultar evidencias, actuando en forma corporativa.
--- El 3 de Septiembre de 1993, después de que se le hiciera la última pericia química a la cabeza de la víctima, pudo llevarse su preciosa carga ( el cuerpo de su hijo estuvo secuestrado más de 9 meses en la Morgue de la Nación ), previo reconocimiento del cuerpo por parte de su madre, luego de largas discusiones con los médicos forenses de Capital, que no querían entregárselo , porqué según ellos no había llegado el exhorto del juez de la provincia, y si bien su madre lo tenía consigo, previendo este inconveniente, el Dr. Ravioli de la Morgue de La Nación, fabricó uno allí y habló con todos los jueces de la causa antes de acceder a la entrega del cuerpo de su hijo a la Sra. Schnack, acompañaban a ésta , funcionarias del Ministerio de Justicia de la Nación, quienes también firmaron y ayudaron para que éste trámite se pudiera consumar. ( Dras. Ageito y Zárate )
---Así, ese mismo día y después de reconocer los restos de su hijo, a los que le faltaba la cabeza, y que su madre reclamó; se la trajeron en una bandeja de plata con un mantel almidonado y otra carpeta cubriéndola , como si fuera una torta, al llegar levantaron uno de los costados del mantelito que cubría el cráneo de su hijo, y le preguntaron si estaba bien así. Esta fué, una de las últimas crueldades que tuvo que soportar esta madre para poder llevarse lo que quedaba del cuerpo profanado, ya que se habían robado la órbita derecha, por donde entró el disparo mortal, y también habían destruido con un escoplo y un martillo , todas las partes óseas que rodeaban el ojo de su hijo, y además faltaba una parte de la calota cranéana, parte izquierda, (orificio de salida). Después de todo esto, pudo llevar a su querido hijo al lugar donde descansará por siempre.
---Y Sergio decía en uno de sus poemas:” Y ASÍ ANDUVE, TUERTO POR EL MUNDO, CON UN SOLO OJO PARA TANTA LÁGRIMA DERRAMADA, UN SOLO OJO PARA TANTA HUMANIDAD EN LLAMAS, PERO PRONTO DESCUBRÍ, QUE NO NECESITABA DOS OJOS PARA AMAR.” El 3 de Septiembre , Sergio fue enterrado por 4° y última vez, a casi 2 años y medio de su asesinato, sus restos descansan donde él hubiera querido estar, en el Cementerio Británico o de los Disidentes de Lomas; hoy llamado “Los Bosques de Santa Catalina”, lugar muy querido por su madre, por Sergio y por toda la Familia, Esa pesadilla había terminado; pero todo lo demás continuaba sin prisa y sin descanso.
---El Juzgado N° 5 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora a cargo del Dr. Soukop llevó adelante la investigación sobre la falsificación de la primera autopsia practicada al cuerpo de Sergio. Este Juez sobreseyó definitivamente a los acusados, sin que se hayan esclarecido fehacientemente los hechos. La Sala 1º confirmó el pronunciamiento del Dr. Soukop. El robo de partes del cuerpo de Sergio, jamás fue investigado por ningún juzgado y a nadie le importó el profanamiento del mismo, a pesar de las denuncias de su madre, ante el juzgado del Dr. Soukop. Después de este fallo, la madre de Sergio pidió el Jury de Enjuiciamiento para el Dr. Soukop y todos los integrantes de la Sala 1º. Por supuesto , este pedido no fue aceptado por la Suprema Corte de la Provincia.
---Durante 1997 se llevó a cabo el Juicio Oral contra 3 de los asaltantes (el cuarto fue asesinado en la cárcel) y 15 policías. Los otros uniformados se escaparon antes de que llegara el juez. La Sala Nº 3 solo condenó a los delincuentes y exhimió de responsabilidad a los efectivos de seguridad, llegando a resaltar en una contradictoria sentencia el valor policial por su intervención en el tiroteo, y hasta se habló de obediencia debida.
---Este juicio no fue ni oral ni público, ya que se cometieron todo tipo de irregularidades durante el mismo, la peor de todas, es que no se tomó en cuenta ,la lectura de las actas de dos causas paralelas y seis años de instrucción, los abogados de los policías , habían pedido a la Sala lll que no se leyeran las actas en el juicio, cosa que dicha Sala concedió, convirtiéndose en cómplices de todos los asesinos, y dueños de un acto más de impunidad, por lo tanto los testigos amenazados se sentaban y no decían nada y el Dr. Decastelli, le dijo a la madre de Sergio, cuando esta increpó a los jueces por estas anomalías, que ellos dictarían su sentencia, no con lo instruído hasta la fecha, no con todas las nuevas pruebas aportadas a la causa, sino con lo que se dijera en el juicio, o sea, absolutamente nada.
---Es por eso que su madre considera que Sergio no tuvo un juicio justo. La Sala habilitada para esta ocasión, es la más grande de los Tribunales de Lomas, con capacidad para 250 personas, sin embargo no se permitió la filmación de dicho juicio y tampoco se dejó entrar a toda la gente que colmaba la sala y los alrededores, había en dicha sala cualquier cantidad de policías de civil ocupando los espacios reservados para la familia de la víctima, tratando de intimidar en todo momento a todos los presentes, se dejó afuera a colegios y estudiantes que habían ido con intención de escuchar este juicio, y todas las personas que venían de parte de la familia de Sergio, eran revisadas a cada rato como si fueran delincuentes, sin embargo no pudieron evitar que todos los días la sala estuviera repleta de gente y periodistas que entraban sin poder llevar consigo sus cámaras, afuera la cantidad de efectivos de la bonaerense y de infantería con perros y tanquetas era impresionante, la Sra. de Schiavini se quejó por esto al entonces Secretario de Seguridad de la Provincia, (Dr. Brown), quién destituyó al comisario encargado de la vigilancia en esta ocasión. No quedaron grabaciones ni escritos de los testimonios dados en este acto.
---En estos años, la familia Schiavini no solo ha sido privada del derecho a que se haga justicia con la muerte de su hijo, sino que su madre, María Teresa Schnack ha sido amenazada constantemente y perseguida judicialmente por sus opiniones. En una de las causas de amenazas, presentada ante el juzgado de la Dra. Silvia González, en los Tribunales de Lomas de Zamora, se pudo constatar por el listado telefónico de las llamadas entrantes a la casa de la víctima, antes del juicio oral, que las amenazas recibidas por la Sra. Schnack, provenían del Ministerio del Interior y del Gabinete de Ministros del entonces presidente Carlos Menen , como así también de algunas comisarías de la zona sur.
---La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires y la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con la firma de seis de sus miembros , han rechazado los recursos de apelación y queja contra la sentencia absolutoria de los policías, generando con esto, un nuevo caso de impunidad en el país.
---Debido a las innumerables irregularidades existentes en los procesos de investigación y juicio con fecha 3 de febrero de 1998 se presentó una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos contra la República Argentina,la misma fue elaborada por los abogados de "COFAVI, Comisión de Familiares de Víctimas de la Violencia Social" Policial-Judicial e Institucional de la República Argentina, de la cuál , la mamá de Sergio es cofundadora y presidente , y ha sido patrocinada por el "Center for Justice and International Law (CEJIL)" Washington, "Human Rights Watch" Washington y el "CELS, Centro de Estudios Legales y Sociales de Argentina". La denuncia fue aceptada por la Comisión Interamericana en enero de 1999, habiendo contestado el Estado y la COFAVI distintos traslados del caso (7).
---Paradójicamente durante 1999, cuando el Gobierno argentino contestaba a la Comisión Interamericana que no había impunidad en el Caso Schiavini y que los responsables de su muerte estaban presos (los asaltantes), uno de ellos, Jesús Frías Sánchez caía muerto en un enfrentamiento con la Policía de la Provincia de Buenos Aires, al intentar robar un Banco en la localidad de Llavallol, vestido de policía, con chaleco antibala y una itaka en sus manos.
---Su madre y su abogada , la Dra. Ester Pavón, presentaron pedidos de informes en el Fuero Penal de Lomas de Zamora, Sala tercera con el Dr. Decastelli como Presidente y en la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, ya que los tres asaltantes de la Confitería Dalí se encontraban libres desde 1998 no habiendo en principio cumplido las condenas a las que fueron sentenciados en 1997. Los pedidos de informes no fueron contestados por autoridad alguna hasta la fecha, y las excarcelaciones aparecieron en la causa mucho después de la denuncia ante los medios por parte de la madre de la víctima. Cosa que nos deja una extraña sensación de que la misma podría haber sido prefabricada para esa ocasión.
---En estos momentos , la mamá de Sergio soporta una demanda del Dr. Soukop, iniciada en el año 1995 por daño moral. La misma demanda también abarca al Diario “La Unión” de Lomas y a los periodistas que le hicieron una nota a la Sra. De Schiavini por el hecho de haber criticado una resolución del Juez Soukop (quién olvidó que la Constitución Nacional, dice que todo ciudadano puede expresar sus ideas sin censura previa) que sobreseyó definitivamente a los médicos acusados de falsificar una autopsia, sin tener todavía fecha para el juicio oral y público en ese momento. La demanda civil del juez es por $ 250.000.
Esto, también fue denunciado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
---El abogado del Dr. Soukop, Dr. Bilbao, después de pedir el embargo de los bie-
nes de todos los demandados en esta causa, cosa que le fue denegada, también
pidió el posible embargo del juicio civil que la madre de la víctima inició contra
la Provincia de Bs. As. y que también le fuera denegado, arremetió entonces con la inhibición de bienes del Diario, periodistas y con lo poco y nada que le queda a la Sra. Schnack ocasionándole un nuevo desafío que tendrá que enfrentar, (información enviada a Washington.)
>>>Como verán la persecución continúa. Esta causa que pasó por 18 jueces, está
en manos de un conjuez, el Dr. Eduardo Valcarce. El 10 de Abril de 2002, co-
menzó este vergonzoso juicio, con audiencias diarias hasta el 15 de Mayo del mismo año.
>>>Continuó durante todo Septiembre y actualmente, Marzo de 2005, estamos
esperando que el conjuez Valcarce, el hombre invisible, ya que jamás se presentó a ninguna audiencia, dicte sentencia y luego la Cámara decida sobre el tema. Ellos no paran en su empeño por callar a quienes exigimos que se termine con la impunidad. >>>El hostigamiento y la persecución hacia la madre de Sergio continúa sin prisa y sin pausa, mientras tanto sigue con sus bienes inhibidos. Se ha pedido a la Comisión Interamericana, que pida fotocopias certificadas de esta causa, para que sepan todo lo que pasa en ella, como en todas las demás.
>>>La Sra. De Schiavini viajó a Estados Unidos en noviembre de 2001 a una
audiencia que le concedió la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
de la OEA, con sede en Washington DC, donde pudo contar todo lo que le pasó
a su hijo y todo lo que le pasó a ella durante estos dolorosos años. Fue atenta-
mente escuchada y en febrero de 2002, el caso de su hijo y el suyo, fueron declarados admisibles, abriendo el camino hacia la verdad y la justicia a nivel internacional.
---Por otro lado, la Sra Schnack, fue sitada por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, el día 17 de Abril de 2002, para prestar declaración testimonial debido a la denuncia que esta hizo en la OEA, recién se están preocupando por algo que pasó hace tantos años y porque hay una denuncia internacional que ha sido declarada admisible.
---El 29 de Julio de 2002, llegaron a Buenos Aires los Comisionados de la OEA para reunirse con la mamá de Sergio y los representantes del Estado Argentino. La reunión se llevó a cabo el 6 de Agosto de 2002 en Cancillería, con la presencia del Dr. Robert Goldman (relator de los casos de Argentina en la OEA), su secretaria Elizabeth Abi Mershed, todas las partes del Estado Nacional y Provincial, y por los peticionantes, los representantes del CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) de Argentina, la representante del CEJIL. Washington (Center for the Justice and International Law) en nuestro país, los abogados de COFAVI (Comisión de Familiares de Víctimas Indefensas de la Violencia Social), Policial, Judicial e Institucional de Argentina y la Sra. María Teresa Schnack, madre de Sergio y víctima también en esta denuncia y Presidente de COFAVI. En esta reunión se acordaron los pasos a seguir entre las partes, para llegar a una posible solución amistosa con el Estado Argentino. El Comisionado de la OEA, le dió al mismo 14 días para convocar a las reuniones y comenzar las negociaciones entre las partes, y que se cumpla con lo que la mamá de Sergio ha pedido al Estado Nacional y Provincial, anulación del juicio oral y público, y un nuevo juicio justo para su hijo, de no ser posible, la sanción a todos los que intervinieron en el caso, exoneración de las fuerzas de todos los policías implicados, sin goce de jubilaciones ni posibilidades de trabajar en servicios públicos o privados, lo mismo para todos los forenses que actuaron en las 4 autopsias, Jury de Enjuiciamiento para todos los jueces, fiscales y camaristas, que llevaron a cabo la investigación y el juicio oral, disculpas públicas a la familia Schiavini de parte del Estado por el asesinato de Sergio, levantamiento del juicio que el Dr, Soukop lleva adelante contra la Sra. Schnack, el diario y los periodistas y la resolución del juicio civil iniciado en el año 91. Así también la conformación de una Comisión Ad Doc, conformada por notables de varios países, como en el caso El Amparo, para seguir las investigaciones. El pedido incluye reformas y decretos que servirán a las generaciones futuras.
---El caso Sergio Schiavini y María Teresa Schnack de Schiavini, (presentada
como víctima de persecución judicial y amenazas de Muerte), y que lleva el N° 12.080, ha pasado el principal escollo entrando en un halo de luz y esperanza . Se comenzó con los trámites para la posible solución amistosa con el estado.
---El 18 de Octubre de 2002 , la OEA convocó a todas las partes a las audiencias que se llevaron a cabo en Washington DC, allí se informó que el Estado Argentino, no había cumplido con lo prometido en Buenos Aires y La Comisión Interamericana ordenó que se llevaran a cabo las reuniones pertinentes para empezar a resolver estos temas. El Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Sr. Felipe Solá, firmó un decreto que envió a la OEA y a los peticionantes, informando de la buena voluntad de la provincia para llegar a un acuerdo y nombrando al Dr. Martiarena (Secretario de Justicia de la Provincia de Buenos Aires), como la persona que llevaría adelante esta negociación en nombre de la provincia, las reuniones comenzaron el 22 de Noviembre de 2002 en Cancillería, Capital Federal. El Estado fué acusado en Washington ,de no haber cumplido con lo pactado en la audiencia realizada en Buenos Aires en Agosto pasado. Las audiencias entre las partes continúan.
---Y en medio de estas negociaciones, un nuevo golpe recibió la mamá de Sergio, la Dra. Nely Bufano, del juzgado N° 18 en lo Civil y Comercial , que lleva la causa civil en La Plata, decidió dictar sentencia , después de casi 12 años , la misma , salió en contra de los damnificados, a pesar del compromiso de la jueza, para con la abogada y la madre de la víctima, ella les había dicho que sancionaría a favor de los familiares damnificados. Su dictámen se hizo en base a la fraudulenta sentencia del juicio oral, aparentemente, alguién hizo que la misma no cumpliera con su palabra, nosotros suponemos que hubo un apriete para que diera vuelta su decisión final. Hubo una apelación y se está trabajando para presentar el memorial, objetando lo dicho en esta nueva resolución. Esto ha sido denunciado ante la Comisión Interamericana en marzo de 2004.
---Durante las audiencias en Cancillería, los peticionantes han conseguido que el Ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, Dr. Juan Pablo Cafiero, les haga entrega de una causa secreta de Asuntos Internos, donde se investigaba a las fuerzas de seguridad que habían intervenido en el tiroteo de Dalí, iniciada en el año 91 y cerrada en el 96. Al leerla y encontrar todo tipo de irregularidades, los peticionates , hicimos las objeciones de la misma y el Dr. Juan Pablo Cafiero ha decidido abrirla nuevamente y tomar a la Cofavi, el Cels , el Cejil y Human Rigths, como querellantes en la causa para poder intervenir en la nueva investigación.
--- Es la primera vez , que se toma una desición política de este tenor, la causa secreta de asuntos internos, del caso Schiavini quedará en la historia y sentará precedentes para futuras acciones en otras causas, como la de la Amia que siguió los pasos de ésta, siendo la segunda en ser abierta por el Ministerio de Seguridad.
---También, hemos tenido acceso a un dictamen secreto de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Bs. As., que en el año 97 , mientras se llevaba a cabo el juicio oral, sancionaba al médico forense judicial Castro Moure, por haber incurrido en falsedad ideológica, " al no sacar fotos de la autopsia, no haber obtenido placa del cráneo de la víctima y no haber extraído muestras para el futuro exámen microscópico y patológico, poniendo en riesgo la credibilidad de la justicia". Esto es , lo que la mamá de Sergio denunció desde un principio , involucrando a los forenses judicial y policial. Además el famoso juicio oral se realizó en base a esta pericia, tan cuestionada. No entendemos la incongruencia de nuestra mal llamada justicia. Según la Convención Interamericana, los ciudadanos deben tener derecho a la información y a la verdad, para que nada obstaculize los verdaderos actos de justicia. De haber tenido esta información en el año 97, se hubiera podido evitar el tratamiento del juicio oral, que fue realmente vergonzoso, y demostró la connivencia entre los poderes del estado. Debido a todo esto y a otros puntos importantes de relevancia, hemos pedido al estado argentino, la anulación del juicio oral y público, ya que las irregularidades cometidas en la sala lll de Lomas de Zamora, son tan aberrantes, que ameritan una nueva investigación, Se ha hecho la presentación, ante el Procurador y el Ministerio de Justicia, de la Provincia de Buenos Aires.
---Hay 4 causas por amenazas de Muerte que también han sido enviadas a la CIDH, los peticionantes, enviaron todas las causas y más de 2.000 fojas de material periodístico y adhesiones o cartas de personalidades argentinas y extranjeras.
---El 8 de Mayo, de 2003, la mamá de Sergio, hizo la última y 5° denuncia por amenazas de muerte calificadas, en el Juzgado Federal N° 1 de Lomas de Zamora, a cargo del Dr. Alberto Santa Marina, en ella denunció que es llamada desde su propia línea telefónica para ser insultada y amenazada, también le tocan el timbre de su Dpto. a altas horas de la noche, esto lo viene sufriendo desde hace años, en el mes de Abril, próximo pasado, pudo comprobar que era seguida por dos sujetos que la amenazaron en las calles de Lomas a cara descubierta, y le tiraron un coche encima que casi la atropella, al increpar a los dos ocupantes del vehículo, estos le dijeron:¡Que susto, no!, la próxima vez te pasamos por encima y te reventamos como lo hicimos con tu hijo. Esto ocurrió a dos cuadras de su casa y a una de la comisaría primera de Lomas y del Juzgado Federal donde radicó la denuncia, llevando su identificador de llamadas , para que puedan constatar que su número de teléfono figuraba en el mismo como llamada entrante.
---A mediados de Agosto de 2003, la Sra. Schnack, recibió un llamado telefónico de la UFI 12 de Lomas de Zamora, mediante el cuál, le informaban que el juzgado federal, se había declarado incompetente, pasando a la justicia ordinaria, su denuncia sobre amenazas de muerte calificadas, y notificándole que debía presentarse el 3 de Septiembre de 2003, a prestar declaración testimonial, ante la Dra. Marcela Juan, cosa que hizo, poniendo como testigo a una amiga que se encontraba en su casa, cuando recibió estas llamadas, la misma se presentó en dos ocasiones en la UFI, y no le tomaron declaración, diciéndole que volviera en un mes o dos, y mientras los jueces y funcionarios, se toman todo el tiempo del mundo , para decidir que hacer, las amenazas de muerte continúan y la persecución judicial también, en realidad a ninguno de ellos le importa lo que pueda pasarle, la negligencia e inoperancia de los magistrados, pone en constante peligro su vida y la de su familia. Se ha pedido a la CIDH, que pida fotocopias certificadas de esta causa, para corroborar sus dichos.
---A fines de Agosto de 2003, la delegación de la CIDH, llegó a Buenos Aires, y se realizó una audiencia en El Palacio San Martín, en la misma, el estado provincial, nos hizo entrega de una resolución del Secretario de Seguridad, Dr. Juan Pablo Cafiero, que ha pedido de los peticionantes, resuelve, dejar constancia, de que a partir de ese momento, se deben realizar charlas y debates en todas las comisarias dependientes de su área, para tratar de Humanizar y Democratizar a la Bonaerense, con la participación de personas externas que tengan que ver con los temas a tratar, pidiendo que se tome como primer punto, el abuso de arma, la toma de rehenes y el accionar policial en estos casos. También se nos informó, que el Gobernador Felipe Solá, y el Ministro Cafiero, firmarían el decreto por el cuál, no habría más causas secretas en Asuntos Internos para todos los ciudadanos que sean víctimas de esta institución, pudiendo los mismos participar de esta investigación, desde el principio de lo actuado, cosa que se hizo realidad en Octubre del mismo año.
---En este acto, los peticionantes, entregaron un escrito al Dr. Martiarena, por el cuál se pide al Procurador de la Provincia de Buenos Aires, la Nulidad del juicio oral, y una nueva investigación. El 5 de Diciembre de 2003, El Dr. De La Cruz, Procurador General de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, pidió en una denuncia presentada ante el Tribunal de Casación Penal de la Provincia ( Sala III ), la Acción de Revisión de la Sentencia de la Sala lll de Lomas de Zamora, y una nueva investigación de todas las irregularidades cometidas en todos estos años, desde el día del asesinato de Sergio, hasta la fecha. La Sra. Schnack, se ha presentado como particular damnificada en esta nueva instancia, el 3 de Marzo de 2004. Si bien hemos conseguido cambios importantes, de los cuales estamos orgullosos, seguimos esperando la contestación definitiva del estado argentino a la Comisión Interamericana.
---El 5 de Marzo de 2004, se llevó a cabo una reunión de trabajo en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, en Washington DC, con todas las partes, desde ese día a la fecha, no se ha realizado ninguna audiencia , por lo que estamos estudiando la posibilidad de retirarnos de esta posible solución amistosa, y que la OEA resuelva que hacer.
---La Sra. Schnack, pudo hablar con el presidente Kirchner y ponerlo al tanto de lo que estaba pasando, éste le dió su palabra de que se haría cargo de este problema , y que en 15 días debería tener noticias al respecto, cosa que hizo, ya que el 28 de Mayo se realizó una nueva audiencia en cancillería, donde la Dra. Alicia Oliveira informó que el Ejecutivo Nacional, se encontraba en condiciones de arreglar con las partes para solucionar el caso, poniendo a la provincia de Buenos Aires, como la que estaba remoloneando la contestación, por lo tanto se les dió hasta el 17 de Junio para contestar, ese día en la última reunión, la provincia pidió una prórroga hasta el 31 de Agosto, cosa que la mamá de Sergio no quiso conceder, sin embargo , y ante tanta burocracia ineficiente, la mamá de Sergio, pidió una audiencia para hablar con el presidente y el nuevo Ministro de Justicia de la Nación, esta se llevó a cabo el 25 de Agosto de 2004, en la casa Rosada, allí, la Sra. Schnack dejó en claro que le daba al estado argentino hasta el 31 de Agosto para obtener una respuesta satisfactoria, caso contrario, se retiraría de la solución amistosa y el estado sería condenado por la Corte de San José de Costa Rica. La responsabilidad objetiva, plena, total e internacional del caso, tal como fuera denuncida ante la OEA, fue aceptada por el estado argentino el día 30 de Agosto de 2004, entrando en una nueva etapa de negociación , en octubre del 2004, todos viajaron a la OEA, para aceptar el reconocimiento estatal, se preparó el borrador de las posibles reparaciones requeridas por la víctima, para llegar a la firma del acuerdo entre las partes, cosa que se hizo y se firmó, el 2 de Marzo de 2005, en la Sede de la Organización de Estados Americanos OEA ( Washington DC ) , a la que concurrieron todas las partes, siendo esta la primera vez que el estado argentino llega a un acuerdo en una solución amistosa, más allá de que la provincia de Buenos Aires no lo haya hecho. Para la OEA, es el estado nacional el que debe responder ante violaciones a los derechos humanos, ya que forma parte de los estados firmantes del pacto de San José de Costa Rica, Convención que fue incorporada a nuestra Constitución Nacional en el año 94.
---Comienza ahora la etapa final de este proceso, el acuerdo deberá ser refrendado por un decreto presidencial y homologado por la OEA, ( Art. 49 ). Y la Comisión Interamericana, deberá hacer un seguimiento para que se cumpla todo lo pactado en el acuerdo firmado. En el mismo, hay cosas que harán historia a nivel nacional e internacional, y que servirán a otras personas.
---Queda abierta la posibilidad de seguir negociando con la provincia de Buenos Aires, ya que se ha pedido el Jury de Enjuiciamiento para todos los jueces y fiscales que intervinieron en las causas abiertas por el asesinato de su hijo.
---Debemos aclarar, que a pedido de la mamá Sergio, el Cels y el Cejil, se han retirado de la causa por serios cuestionamientos de parte de una de las abogadas que representa a las dos asociaciones. Ella en ningún momento cuestionó a las organizaciones, sino a personas en particular.
---El día 3 de Junio de 2005, el presidente firmó el ansiado decreto, llegando con esta acción a un lugar sumamente esperado por todas las partes, ahora deberán cumplir con todo lo allí expuesto, se espera la conformación del Tribunal Arbitral, para el tratamiento de lo pecuniario, en relación a las otras medidas, debemos informar que el Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires, ha denegado la revisión de la Sentencia del Juicio oral, por lo que comenzaremos a trabajar en la conformación de la “Comisión Por la Verdad”, Comisión que deberá investigar los hechos de principio a fín, como dice el Decreto Presidencial mencionado, así también como accionar para que se complementen todas las medidas pedidas en dicho decreto.
Todavía queda mucho por hacer, pero se puede y se debe seguir adelante.
---Debido al uso de armas indiscriminadas, en el tiroteo de "Dalí", y terminado el juicio oral y público, el entonces Senador Florio, de la Provincia de Buenos Aires, presentó ante sus pares un proyecto de ley , haciendo mención de lo ocurrido con Sergio Schiavini, y pidiendo en el mismo que los agentes uniformados de la bonaerense, solo pudieran usar sus armas reglamentarias para evitar distorsiones y ocultamientos cuando estuvieran involucrados en casos de gatillo fácil. Por supuesto este decreto sigue durmiendo el sueño de los justos.
---La Sra. María Teresa Schnack, forma parte de la larga lista, que en estos momentos está confeccionando la OEA por la preocupación de la misma en cuanto a la seguridad de los Defensores de Derechos Humanos, que son hostigados, amenazados, perseguidos judicialmente y hasta asesinados en sus países de origen.
Las denuncias del caso, las amenazas de muerte y la persecución judicial, han sido denunciadas en varios organismos internacionales de todo el mundo.
---La Sra. Schnack fue invitada con todos los gastos pagos a dar una conferencia sobre el tema de su hijo , de la institución que representa (COFAVI), y de la situación sobre los derechos humanos, la seguridad y la justicia en la Argentina a la Universidad
de Watherville, en el Estado de Maine, en El Colby College, pudo hablar ante alumnos y profesores, siendo recibida con mucho afecto y respeto. En estos momentos ha sido invitada para dar charlas en la República de Colombia, y España, cosa que hará en cuanto pueda.
La mamá de Sergio, ha sido nombrada representante exclusiva de Argentina, para el Consejo Latinoamericano para los Derechos Humanos con Sede en México, organización con rango internacional.
Artículos de la Convención Americana violados en este caso:
ART.4 (DERECHO A LA VIDA)
Art.5 (GARANTIAS Y DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL)
ART. 8 (GARANTIAS JUDICIALES)
ART. 25 ( DERECHO A LA PROTECCIÓN JUDICIAL)
EN RELACION CON EL ART. 1.1 ( DEBER DE RESPETAR Y GARANTIZAR
LOS DERECHOS DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS)
Email personal de María Teresa Schnack: teteiva@arnet.com.ar
Email Cofavi : cofavi@derechos.org -
www.cofavi.org.ar
Telefax:(54-011) 4292-6107---celular 1553361128
